@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

" W Polsce drogi rowerowe to absurd. Nie wiadomo, jaką mają mieć funkcję, czy komunikacyjną, czy rekreacyjną. "

O to to to!

Po takich doświadczeniach nie dziwię się, że już nawet nie lubisz jeździć rowerem w PL. Kultura jazdy jednak jest zbyt głębokim tematem, a więc trzymajmy się konstrukcji nawierzchni itp.

Obecnie te drogi bardziej zniechęcają do jazdy rowerem niż zachęcają. Stają się miłym, ale niepraktycznym dodatkiem do infrastruktury miejskiej. Drogi prowadzą przez aleje, place, skwery turystyczne. Ja jeździłem na Litwie rowerem i tam są drogi rowerowe w miastach, wygląda to podobnie jak w PL, ale na litwie więcej jeździ się po między miasteczkami po drogach krajowych, europejskich i choć asfalt jest gorszej klasy niż w PL, to jest milej, drogi maja pobocze i ...

	beczka
	28 lipca 2020 09:28

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Zgoda. Jakiś tuman wymyślił, że najbezpieczniej dla rowerów jest jechać w poprzek jezdni, zamiast wzdłuż niej, tak powstały przejazdy, ktore mi jako rowerzyście się nie podobają również.

To co opisujesz to jest prawdziwy ruch rowerowy, ktory powinien być wspierany:nie podróz z domu do szkoły, ale właśnie ruch poprzez miasta, zunifikowane rozwiązanie. 7000 to jest coś, szacun. Zwykłe drogi były okay, ale kiedyś było mniej samochodów, w obecnych warunkach ten extra pas pobocza jest niezbędny ze względu na większą ilość zmotoryzowanych.

Zgadzam się, że karta rowerowa to świetny pomysł, pod warunkiem, że byłyby to zawsze darmowe egzaminy. Nie lubię dodatkowych podatków.

	beczka
	28 lipca 2020 09:18

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

A po ziemi nie powinni chodzić ludzie, skoro nad ich głowami latają samoloty z prędkością ponad 80km/h. Co będzie jak im taki spadnie na głowę?

Droga rowerowa, tak jak ona jest skonstruowana teraz, nie służy do jazdy rowerem, ale częściej spełnia rolę dodatkowego pasa chodnika dla pieszych.

Drogą rowerową nie tylko powinienem zwiedzać szlaki turystyczne, takie szlaki przecież są wytyczone i prowadzą po drogach, drózkach, szutrach różnej klasy i nie raz lasach. Nic nie stoi na przeszkodzie po takim treningu na podróz z miasta A do miasta B, oddalonego o 100km, po poboczu oczywiście, które ktoś mądry by zrobił.

	beczka
	28 lipca 2020 08:13

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

To jest dowód na potwierdzenie tego, że mam rację, bo gdyby zamiast tej durnej drogi rowerowej po tym jak specjalnie wycięli las, poszerzyli pas drogi o szerokość tejże drogi rowerowej to samochody miały by lepiej, a rowery miałyby luksusowe pobocze do jazdy, nikt by nikomu nie wchodził w paradę, a po nad to wszystko byłoby uregulowane prawnie.

	beczka
	28 lipca 2020 07:59

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

"Dlaczego nie zrobić rowerzystom specjalnego toru do jazdy - chyba tego nawet nie skomentuję."

A po za miastem ty widział pobocze? 20 cm dodatkowego pasa się nie da w mieście zrobić?

"Tak właśnie jest i tak powinno zostać, ponieważ chodnik powinien pozostać miejscem bezpiecznego azylu dla pieszych a nie torem dla pobudzonych aktywistów cymbałów narażających innych na utratę zdrowia"

Zgoda. Piesi na chodniki, rowery na ulice.

"nic nie wiem o tym żeby zrównały" Ano zrównali. To jeden z nowszych przepisów. Te maszyny istniały po za prawem, ale już mają swoje miejsce...na drogach rowerowych(ale fajnie).

"wystarczająco liczna grupa podekscytowanych cyklistów-cymbałów, którzy b ...

	beczka
	27 lipca 2020 20:51

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

No i to jest szczera prawda kolego. Tak to wygląda. Nie da się zrobić jednego pasa pobocza po lewej i po prawej stronie jezdni i w ten sposób zrobić coś na wzór pasa drogi rowerowej, ale już samo to, że zamiast jechać prawą stroną jak samochód, to są krzyżówki i przejazdy rowerowe to jest coś strasznego. O przejazdach napiszę w kolejnej części, bo widzę, że jest sens o tym pisać. 

	beczka
	27 lipca 2020 20:42

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Te zabawki jadą z max V=30km/h Jadąc czymś takim po chodniuku, trzeba stale uważać na pieszych: kobiety z dziećmi, dzieci, zapatrzonych w komórki ludzi i innych rowerzystów, do tego nie ma pierwszeństwa, pasów ruchu, przejść dla pieszych. Wszyscy chodzą sobie jak chcą i gdzie chcą, bez tołku. A co dopiero jak ja chcę jedynie przelecieć przez miasto bo mój cel to nie jest z domu do baru i z powrotem. Tylko droga samochodowa gwarantuje najszybszą opcję podrużowania między miastami.

	beczka
	27 lipca 2020 20:37

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Nie wybierze się, bo go tlenki azotu zabiją.

	beczka
	27 lipca 2020 20:28

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Znaczy się rower to pieszy.

	beczka
	27 lipca 2020 20:27

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Nie do obrony to jest panowanie socjalizmu na Ziemi, jedynie koniec świata to zniszczy. Natomiast ja jestem pewien, że nie ma to znaczenia czy jadę rowerem, czy samochodem, czy też idę pieszo - wszędzie mi grozi niebezpieczeństwo śmierci i gadanie o jakichś tlenkach azotu zagrażającemu rowerzystom, obniża poziom tej dyskusji do poziomu np. dyskusji o koronawirusie i wpływu 5g na niego.

	beczka
	27 lipca 2020 20:26

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Z pewnością nie można zostac przy tym co jest, skoro ja wiem, że poszerzenie dróg, poprzez domalowanie kolejnego pasa z dwóch stron jezdni załatwiłoby wszystkie problemy, to z pewnością nie jeden inżynier by wiedział co robić, ale nie zrobił, bo postanowiono uznać rowerzystów za pieszych.

	beczka
	27 lipca 2020 13:29

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Typowy kierowca rozróżnia 2 typy nawierzchni:

-chodnik, czyli tam gdzie są piesi i tam chodzą

-jezdnia, czyli droga dla samochodów.

Z perspektywy typowego rowerzysty pieszy to zawalidroga, najlepiej żeby ich nie było

Zperspektywy typowego kierowcy rowerzysta to zawalidroga, lepiej niech porusza się po chodniku, sio z jezdni.

Z kolei typowy pieszy wie, że droga - tam nie chodzę, chodnik - to mój teren tutaj mogę sobie chodzić jak chcę.

Problem w tym, ze drogi rowerowe, zrównały ruch rowerowy, pieszy i elktryczny(hulajnogi elektr., deskorolki elektr. seagweye itp.).

To jest złe rozwiązanie i trzeba coś z tym zrobić, bo jak coś porusza sie chodnikiem 30km/h, czyli 10x szybciej niż pieszy, to nie powinien używać wspólnego pasa.

	beczka
	27 lipca 2020 13:25

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Nie no tak, tak, samochód jest bezpieczny, nic ci się nigdy w nim nie stanie. Pff to jest jakieś panoptikum co ty opowiadasz, to może wcale chodźmy wszyscy pieszo, per pedesem najbezpieczniej.

32000km i myślisz, że wypadków nie było? Były, ale to co piszesz:

"Uczestnictwo w ruchu drogowym z pojazdami jadącymi wielokrotnie szybciej, o wielokrotnie większej masie i bez żadnych środków ochrony narażaniem zdrowia i życia bez wątpienia jest. "

Można odnieśc do każdej normalnej działalności człowieka. Na drogach jest prawo, które reguluje jak masz jechać, jak wyprzedzać, a na polskiej drodze dla rowerów zgadnij, czy są jakiekolwiek zasady. Ludzie mając do wyboru 5 cm chodnika i drogę jadą chodnikiem bo się boją, nie jest t ...

	beczka
	27 lipca 2020 13:14

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Niech on się ciuła 15 km/h, ale po swoim pasie, a ty jedź setką po swoim pasie. Ewentualnie niech on bedzie zabroniony dla pijanych i dziadow jadących 15km/h.

Jadąc drogą z fachowym poboczem nigdy nie było problemow z tirami i osobówkami. A ograniczenie do 50 km to kolejny pomysł jakiegoś speca, skoro i tak wszyscy jadą 60.

	beczka
	27 lipca 2020 12:45

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

No więc można to jakoś z sensem rozwiązać i jak chce pojechać z Krakowa do Gdańska, to nie musze się martwić o przejazd przez miasto, ktore postawi zakaz poruszania się rowerom.

Takim absurdem jest też zakaz poruszania się po autostradach, gdzie jest wszystko prócz prawnego pozwolenia.

Ruxh rowerowy to jest jazda do celu, a nie dojazd do końca ścieżki i z powrotem.

	beczka
	27 lipca 2020 12:38

@Różne klasy jakości szutru (27 lipca 2020 11:30)

Skąd wziąłeś to "rowerzysta bez szans na przeżycie"?  Wszyscy i tak umrzemy, niektórzy na tzw. przejazdach rowerowych, inni na drogach, jeszcze inni też umrą na coś tam. Pieszy też nie ma szans. Samochodziarz także.

	beczka
	27 lipca 2020 12:33

@Hiszpańska wyniosłość Moskali (30 czerwca 2020 10:27)

Faktycznie okładka wygląda jak żywcem z opowiadania "Miedziana miednica Estreichera wyjęta.

	beczka
	30 czerwca 2020 10:57

@Eto wsio czieriez Jewrejew! (22 czerwca 2020 11:15)

Scenariusz tego polskiego serialu to chyba z jakiejś sesji RPG ktoś pożyczył, żeby było jeszcze taniej.

	beczka
	22 czerwca 2020 15:28

@Czym popularyzatorzy historii różnią się od piłkarskiej kadry narodowej czyli - obrazek jest po to, żeby było ładnie (19 maja 2020 10:08)

No to mamy system masowej państwowwj produkcji książek. Tylko brakuje masowego odbiorcy. Być może ulepią go z budżetu i będzie perpetuum mobile. Od więźniów poprzez biblioteki, szkoły, więzienia. Niech empik jeszcze zrobią spółką skarbu państwa i szlus system zamknięty.

	beczka
	19 maja 2020 15:44

@Czym popularyzatorzy historii różnią się od piłkarskiej kadry narodowej czyli - obrazek jest po to, żeby było ładnie (19 maja 2020 10:08)

Ci goście z wydawnictwa Rafael w Empiku to jednak frajerzy, bo mogli nająć jakiegoś uzdolnionego więźnia, by im namalował obrazki za paczkę papierosów, czy czym tam się płaci teraz. Czekaj, niebawem bedą książki też pisać więźniowie.

	beczka
	19 maja 2020 13:02