Dawno Ciebie nie czytałem więc za "świeżej jeszcze pamięci pozdrawiam" zanim rozpiszę się, bo temat ciekawy.

No, ale wracając do tzw. meritumu, wszelkie oceny stanu i tendencji polskiej gospodarki powinny zaczynać się od dostrzeżenia, że nasza gospodarka jest szczególna w tle wolnego rynku regulującego gospodarki innych krajów. Przejście do gospodarki rzeczywiście, lub - niech będzie - przeważnie wolnorynkowej nie jest oparte na jakimś pstryczku-elektryczku. To jest proces na pokolenie, lub więcej, który wymaga starannego dopilnowania ze strony władzy.

Mówię o przejściu do, a nie o pierwotnym ustaleniu się wolnego rynku (np. pierwotnie i do niedawna w USA), którego tam nie tyle trzeba dopilnować, co starannie bronić przed erozją, która i tam dziś postępuje od lewej flanki. Moim zdaniem skutkiem tolerowania tam nadmiernej przewagi super wielkich korporacji, których faktyczną ojczyzną nie są już USA, lecz świat, czyli ganze Welt, o obrotowym systemie wartości (najłagodniej ujmując). Zatem: bramą do przejścia jest zdyscyplinowana władza i dyscyplina dla wielkich korporacji.

Wektory rozwoju wskazywać może zarówno władza, jak i wyłaniać mogą się oddolnie. I tu tkwi zagwozdka polskiej sytuacji. Po komunie władza w istocie odmówiła wyznaczania wektorów rozwoju za wyjątkiem dwóch okresów "pisowskich". Zwłaszcza w drugim z nich, do wyznaczenia i pilnowania kierunków rozwoju władza dodała jeszcze finansowanie tych kierunków, które (moim zdaniem trafnie) wskazała jako lokomotywy gospodarki.

PiS wprowadził jeszcze inną akcję, mianowicie promowanie wzrostu i dywersyfikacji koncernów wielkich do skali przynajmniej europejskiej. Na temat wartości takiej akcji można wiele, ja tylko wskażę, że w przedsiębiorstwach małej skali istotne badania i rozwój są obecnie realnie niemożliwe. Podobnie, małe nie pociągną przebudowy, ani utrzymania regionalnej infrastruktury. Już ten argument powinien wystarczyć.

Krytycy własności państwowej nie dostrzegają, że w tych wielkich koncernach skoordynowanie i pilnowanie kierunku ich rozwoju zostało zaprojektowane w oparciu o  własność korporacyjną państwa. Wskazywanie wektorów rozwoju tych korporacji zostało więc w zasadzie zmonopolizowane przez państwo Projekt i rynkową sprawność "pisowskiego mechanizmu" dobrze widać na przykładzie Orlenu pod prezesurą Obajtka. Wskazuję ten przykład, bo burzyciele tego projektu skoncentrowali się i nadal koncentrują w bitwach medialnych najbardziej na Orlenie i ten konflikt lepiej widać (niż np. wokół KGHM, o którym raczej cicho).

Nie mam pojęcia, lecz raczej wątpię, czy platfusiarnia potrafiłaby spośród siebie wyłowić kogoś wystarczająco dużego formatu na miejsce Obajtka. Jakość personalna tamtych szeregów właśnie została ostatecznie zdemaskowana na odcinku bodnarszczyzny. Nawet, gdyby plątał się tam człowiek wybitny, to wobec tamtejszej (teraz rządowej) polityki personalnej, to niech lepiej siedzi cicho i awansów odmawia. Bo wyżują go i wyplują.

Jakie by jednak zasoby kadrowe tam nie były, to najgorsze tkwi w tym, że tzw. koalicja 13 grudnia, w tym rząd, ewidentnie, a z przyczyn propagandowych odrzuciła kierunki rozwoju zaimlementowane wcześniej przez PiS, a w to miejsce nie wprowadziła żadnych swoich. Gospodarkę tym samym trzyma (bo ma tam państwową wszelką władzę w tym własnościową w koncernach), lecz nie wie ta koalicja 13 grudnia, co z tym zrobić. Wsadził wiec ten chitry niedojda gospodarkę w łódż, której wyrwano ster i skitrano ten ster gdzieś zęzie, a na pokładzie trwa lincz ostatnich sterników.

To jest decydująca (moim zdaniem) przyczyna, że inwestorzy pogłębili swoją nieufność do warunków działania w Polsce i do ich ewolucji. Horyzont  przynajmniej ponad trzyletniej jeszcze niepewności, to naprawdę wystarczy dla wyprowadzki. Wcześniej słaba ufność wypływała z tuskich manewrów ulica-zagranica. Tusk jednak, już u władzy wraz z koleżkami (rodzaj jednoczenie męski, żeński i nijaki), z dotychczasowych wektorów zrobił precel. Żeby przynajmniej wstęgę Mobiusa, ale nie Tusk zrobił precel. Żeby chociaż chitry precel, ale nie - po prostu niejadalny.

Taka sytuacja zaprasza natomiast spekulantów i wyzyskiwaczy, ale nie inwestorów. Jednocześnie pod krzywiznami i krzyżówkami precla znalazły się także firmy polskie nie mające gdzie pójść i to nie tylko te "wielkości wiodącej", ale wszystkie. Tym pozostaje nastawić się na trwanie, a nie na rozwój. Co z tym zrobić? Przeczekać to jak okres złego fartu z nadzieją, że różne tam jagodna i podobne (Gdańsk i W-wa w całości!) przez własną du.pę wrócą do rozsądku. Nie, żeby od razu do rozumu, ale przynajmniej do rozsądku. W każdym razie, w drodze do potrzebnego rozwoju będzie na pewno o kolejne pokolenie, albo jeszcze dłużej.

" Co się takiego wczoraj stało..."

A co się miało stać? Patrz na 10-letni cykl i będzie tam pewna prawidłowść góra dół

Ci co zasilają paliwo shortują jak uznają , że zarobili. Tak było za poprzedniej ekipy tak jest i za tej /wykresy/. Ani porzednia ani obecna ekipa nic do gadania nie maja

A nożyce na złocie coraz większe. I co dalej...? Ktoś napisał "złoto, wybrane jako brama żywotności, unicestwi dolara" Czy to już się dzieje?

Ja tam widzę, że ZŁOTO "flajuje" a WIG20 "pikuje".

A gadające głowy ... cóż ... są jak w bajce Andersena "Nowe Szaty Króla".

Sorry ale Ty chyba świerzak jesteś na GPW - 2proc to tragedia? A co było 2018-2020 a co 2021-2022? Chyba nie przeżyłeś 2008 r? Napisałeś o WIG - 20 to odpowiedziałem o nożycach WIG-20 a Złoto

Aha, w Chinach jest krach...

Podpowiem i zmykam. Nie patrz na paierowe zyski tylko je realizuj. Bo kasyno zawsze wygrywa

Za to dostają pieniądze.

BP na trasie New Targ-Cracovia  jakieś takie ubogie.Mnie osobiście nie wadzi i mam w poopce wykształcenie byłego prezesa Orlenu,bo kupuję oczyma.Płacę i wymagam i Orlen spełnia moje wymagania.A  konkurencja (m inn.Moya)skutecznie konkurują ."I to jest piknie,po Łodzku"

No to podsumujmy:

Z góry wiedziałeś, że spadnie do  z 2569 do 2485, bo patrzyłeś 10 letnie wykresy wig20/złoto i nożyce wykazały, że spadek nastąpi mniej więcej teraz, do tego jesteś doświadczonym graczem i zrealizowałeś zyski. Do tego uważasz, że jedna z najgorszych sesji w tym roku to nic takiego.

Sorry, ale tego nie kupuję.

Mam na myśli to,żeby  poziom życia szaraczka nie był na kredyt "rynków finansowych" ale  z owoców pracy pokoleń.Czy to takie trudne do pojęcia?

Bardzo trafne spostrzezenie: 16 lipca index gieldy warszaskiej mocno spadl a indeksy amerykanskie poszybowaly w gore.  Takiego dysonansu dawno nie bylo.  Powodow napewno jest wiele, e.g., wzrastajace poparcie dla Trumpa nawet wsrod bulionerow takich jak Elon Musk.

Europa była tez na plusie.

Proszę mi wybaczyc, ale treść notki jest zdeka naiwna. Złoty będzię się osłabiał wobec dolara i dpa mnie ta cena 3.90-3.95 za dolara to jawna aberracja. No ale jak kto widzi wykresy. Co do WIG20, to proszę raczej patrzeć na indrks WIG, gdyż WIG20 nie uwzglednia (chyba jako jedyny indeks na świecie) wypłacanych dywidend. A tak się składa, że tych dywidend było sporo. 

Dlaczego nasz a spada, a inne nie? Po prostu - jak rynek jest płytki to wejścia i wyjśc8a iebywają się z wyprzedzeniem. Ma Pan 0retensje, że ktoś zwalił Panu ceny o 4-5% w dwa dni. A wczoraj 8ndrks Nasdaq100 w jeden stracił 3%. I co? Kiedyś trzeba spieniężyć zyski wirtualne. Dopóki się nie wprzeda towaru, to zysk jest tylko wirtualny.

Na Pana miejscu zacząłbym oglądać wyjresy na japońskich świeczkach o miesięcxnym intwerwale. To wtedy poprawi się Panu perspektywa i być może nie będzie się dziwił, że w kasynie jest, jak jest. Przymusu nie ma, aby do niego wchodzić. No chyba, że Pan nie wie do czego służą giełdy. A j7ż pretensje pod adresem analityków, ekonomistów to żart. Gdyby on8 się znali na ruchach cenowych giełd, to nie byliby ekinomistsmi, analitykami, tylko zwyczajnie - jak choćby taki Rafał Zaorski - spekulantami i zarabiali nuliony i dlsetki milionów. 

Po co mam przemyśliwać. Zająłem krótkie dwa tygodnie temu na Nasdaq100 i myślę, że 25% zjedzie. Ale wig20 zjedzie? Nie wiem...może na 1850...

Przecież to jest giełda i trzeba się zastanowić w co teraz grają. Muałeś dwa kwartałt z rolowaniem serii kontraktów na mniej więcej ttm samym poziomie. Bez końca tak nie będzie. Muszą się określić. Myślę, że się określili, ale pamiętaj, że ja płytkim rynku trudniej znaleźć chęrnych d9 zajęcia przeciwstawnej pozycji dużym graczom. Muszą więc stwozyć psychologiczne wrażenie, że trzeba grać na wzrosty [gdy chcą zarobić na spadku) lub że trzeba grac na spadki [gdy chcą zarobic na wzrostach). Normalna rzecz. Proponuję wyobrazić sobie, że ma się m9zliwość zajęcia np. 50 tyś pozycji nackontraktach albo że ma się w portfelu kilka miliardów w akcjach.....jak wtedy z tego wyjść? Bo nawet przez tydzień n8e da się tego na polskiej giełdzie sprzedać.

Zamiast się gorączkować rozważać na zimno no i być cierpliwym. 

No i o to chodziło. Żebyś pisał na temat.

Nie, bo system drenażu jest prosty, a nauka zwana ekonomią specjalnie została stworzona jako cos niezwykle skomplikowanego, zawiłegi,,aby ten prosty drenaż ukryć. Obligacje i coraz wyższe podatki na obaługę tego zadłużenia to filary systemu. Oczywiście ważne też jest uzasadnienie deficytu - konieczność dziejowa. Tylko Szwajcarii pozwolono na brak deficytu, ale i ona musi wypełniać zobowiązania w dziedzinie bankowości. 

Mysle, że najważniejsza przyczyna upadku Państwa Scytów był brak deficytu i potężne zasoby złota. Zwyczajnie to rozbisurmaniło Scytów i przestali się słuchać "Ręki, która ich karmiła". No i ta ręka wycofała aktywa, przekierowała handel troszkę na zachód i państwo Scytów się zapadło. Zasoby złota im nie pomogly. To taka przestroga dla tych, co nadslal wyznają kult rezerw w złocie. Wybór jest taki "albo wisisz na naszym haku albo giniesz" 

Efekt motyla. To tłumaczy wszystko. Słońce i słotę, deszcz i suchotę.